“Razonablemente confiados”: así tranquilizó OpenAI sobre la seguridad de internet
OpenAI y Anthropic dicen que sus IA refutaron una hipótesis de 1999 y, sobre si se rompe el cifrado, la garantía es un “razonablemente confiados”.
Cuando el técnico te dice “estoy razonablemente confiado de que no es la placa”, ya sabés que es la placa. Es un “rezá” con corbata.
Bueno, ahora la usa OpenAI con la seguridad de internet. La empresa dice que su IA refutó la Hipótesis del Tiempo Exponencial (ETH), una idea de 1999 que decía que ciertos acertijos lógicos se vuelven exponencialmente más lentos al sumar variables. Su modelo los resolvería más rápido de lo que se creía posible. Esa clase de problemas sostiene el cifrado: verificar es fácil, romper un código lleva demasiado. Un matemático de Anthropic insinuó que OpenAI se apoyaba en trabajos previos y, horas después, Anthropic publicó su propia refutación. Lo mismo, pero con cara de “yo también sabía”.
Ryan Williams, del MIT, le preguntó a Dan Roberts, responsable de ciencia de OpenAI, si esto rompía algún sistema de cifrado. Le dijeron que lo chequearon y que están “razonablemente confiados” de que no. Además, según Williams, la prueba tiene “dos o tres partes de aspecto alienígena”.
O sea: una suposición clave de la computación quizás se cayó, la prueba tiene partes de otro planeta y la garantía es la del técnico. A mi router no le pido tanto: me alcanza con que no hable.
¿Le dejarías el home banking a alguien que está “razonablemente confiado” de que la puerta cierra?
¿Conocés a alguien que tiene que leer esto?