Un robot cruzó en rojo y su empresa le echa la culpa a un cartel luminoso
Un robot de Bolt cruzó en rojo en Tallin, un colectivo frenó de golpe y hubo hasta nueve heridos. Su fabricante culpa a un cartel luminoso y niega la fuga.
Yo una vez choqué el auto de mi cuñado contra una columna del estacionamiento. Mi defensa fue: “Atrás había un cartel de Coca”. No funcionó. Starship, la empresa que diseña los robots de reparto de Bolt, probó con la misma excusa.
El lunes 26 de octubre, en Tallin, uno de esos robots cruzó con el semáforo en rojo. Un colectivo lleno tuvo que clavar los frenos y hasta nueve pasajeros que iban parados terminaron heridos. En el video se ve al robot empujado por la calle y después siguiendo viaje, como el que te raya el auto en el súper y se va silbando. Un directivo de la empresa de transporte dijo que “se dio a la fuga, por así decirlo”.
Starship explicó que era de noche y que detrás del semáforo había un anuncio luminoso. O sea, el robot perdió contra una publicidad. Reconocieron una falla en la sensibilidad a la luz, pero niegan la fuga: dicen que esperó unos 10 minutos y que “la situación era clara, como lo demuestra el hecho de que el colectivo abandonó el lugar”. Es la lógica del choque de barrio: si el otro se fue, no pasó nada.
Por suerte, en Estonia la ley trata al dueño del robot como conductor desde 2017. Si es de Bolt, responde Bolt. Si es de Starship y se lo alquila a las plataformas, responde Starship.
Si el robot anda con la marca de Bolt pero lo diseñó Starship, ¿a quién le pasarías la cuenta de los heridos?
¿Conocés a alguien que tiene que leer esto?